В обществе разгорелась очередная полемика по вопросу участия российских спортсменов в Олимпиаде - ехать не ехать??.
Сначала очень важный вопрос. Для чего ехать??
Если приехать, как Лидия Скобликова, Валерий Брумель, Юрий Власов раскатать всех и вся, защитить честь страны – это одна ситуация, а если приехать, как футболисты России, на деньги налогоплательщиков раскатать винные погреба Парижа??
Газета Аргументы и факты даже организовала своеобразный опрос наиболее активной части населения по этой проблематике и поместила результаты опроса на своих страницах под названием «Гори оно олимпийским огнём!» в номере №8 за 2023 год.
Читатели газеты высказывались в поддержку Сергея Маркова, выступающего за отказ от участия в случае введения ограничений и Д Губерниева выступающего за участие. Опрос, конечно, не корректный, так как Губерниев лицо заинтересованное, желающий заработать дивиденды, но об этом позже.
А пока рассмотрим следующую ситуацию.
Есть два абстрактных гражданина России: инженер и спортсмен, оба достигли выдающихся результатов в своей области при моральной и финансовой поддержке государства и .спортсмен установивший мировой рекорд в своем виде спорта, а инженер создавший технологию производства скажем ракет Циркон или Кинжал, тоже мировой рекорд только в области инженерной науки. Часть общества считает, что спортсмен может вольно распоряжаться своим достижением без учета интересов страны. Но вот парадокс, если инженер будет вольно распоряжаться своим достижением (технологией создания ракеты) ему тут же приклеят ярлык «Предателя» с последующими санкциями, а СМИ такой шум поднимут. Та же часть общества считает, что спортсмен должен с помощью своих достижений заработать на будущую жизнь, резонная мысль. Но опять парадокс, инженеру за его рекордное достижение (технологию) те же американцы отвалят столько денег, такую сумму вся олимпийская сборная страны будет зарабатывать несколько десятилетий. Даем ли инженеру возможность так зарабатывать?? Равным ли правом мы их наделяем???
Как должен разрешатся этот парадокс??? Каждый гражданин должен решить это для себя сам. Единственное можно посоветовать вспомнить, что еще 100 лет назад некоторые россияне плюнули на свою родину надеясь на посулы «цивилизованных» европейцев, а потом радовались, если им удавалось устроится дворником в Стамбуле, Каире, Марселе….
И наконец, почему сказано Губерниев лицо заинтересованное?? Если внимательно смотреть его репортажи, то сразу вспоминаются слова из крамольного советского анекдота. «…………. Ваську кривого знаешь – нет; а Петьку хромого-нет, а что тогда своей шоблой хвастаешься??». Как правило комментатор Губерниев в своих репортажах больше занят самолюбованием и саморекламой «С этим звездным спортсменом дружим», «С этим на коротке……» и панибратский на всю аудиторию «Привееет!». А то возьмёт, да и намекнет телезрителям о своих глубоких познаниях анатомии женского организма……
Ему на судьбу спортсменов наплевать, главное дорваться до большой аудитории для саморекламы…. Олимпийская аудитория – это конечно ого -го, мечта комментатора для саморекламы.