Работает на Drupal, система с открытым исходным кодом.

Вход на сайт

Главная причина распада СССР и чем она опасна для России?

Шумит Россия, Гудит Россия – народ идет на выборы, чтобы делегировать представителей политических партии во властные кабинеты.
Обилие партии и политиков - наперебой зазывают граждан «выбери меня, выбери меня…будешь как в раю».
Обещают рай, а будет он рай? И каким он будет- этот обещанный рай?
Любой гражданин России, который пережил распад СССР и что за этим последовало, обязан задумываться над ответом на этот вопрос.
В преддверии этих событий (распада СССР) нам тоже обещали светлое будущее.
Много споров в обществе о причинах распада Великой страны, спорят политики, спорят ученые и рядовые граждане.
Выскажу свое видение одной из главных причин этого события. Мало кто акцентирует внимание общества на одном из главных причин распада СССР — это сложившаяся (созданная) финансовая модель государства.
С 1984 года работал начальником отдела капитального строительства предприятия союзного подчинения, значит действие финансовой модели страны не только наблюдал, а участвовал в этом процессе- был маленькой шестеренкой этой модели.
Принцип действия финансовой модели страны наглядней посмотреть на примере нашего ведомства (Государственного комитета СССР).
Потому что принципы, по которым действовал Госкомитет в вопросах финансирования субъектов входящих в Госкомитет является уменьшенной копией финансовой модели страны.
В структуру Госкомитета СССР входили 31 одно предприятие союзного подчинения и Госкомитеты союзных республик.
Как же распределялись финансовые ресурсы (инвестиции) между структурами Госкомитета СССР?
Итак, принцип распределения ресурсов десятилетиями действовал следующим образом: Прибалтийские республики; республики Закавказья и Молдавия получали ресурсы (инвестиции) близко 100 % заявленных показателей; республики Средней Азии и Казахстан около 80 % своих пожеланий; Украина и Белоруссия около 70%, все оставшиеся ресурсы (инвестиции) направлялись в Российскую Федерацию – это как правило составляло 40-50 % потребности.
За счет централизованно выделяемых (общесоюзных) ресурсов (инвестиций) в республиках пропорционально развивалась (финансировалась) инфраструктура, поднимали уровень жизни населения, создавались сельхозпроизводства и промышленные объекты, призванные работать в интересах всего Союза. Такое положение развило в элитах республик поощряемое извне иллюзию, что они кормят весь союз. Если отделиться Союза, то они заживут как в раю.
Такие настроения появились у элит всех республик, но публично и громче всех об этой своей уверенности (псевдо роли) кричали элиты Прибалтийских республик и Украины. В результате нашлись три инициативных, но плохо думающих деятеля Ельцин, Кравчук и Шушкевич, подталкиваемые корыстью своих элит и зарубежных доброжелателей реализовали эти настроения в практическую плоскость – развалили Советский Союз.
Это событие стало трагедией для всего населения СССР: провал экономики, потеря части населения, резкое снижение обороноспособности, значит и безопасности и т.д. В выигрыше была только небольшая кучка республиканских элит.
Последствия этого подвига в кавычках трех новаторов не преодолено и по сей день, по истечении 30 лет.
Совсем недавно обращаясь к своим визави из западных стран, Президент России Путин В.В. задал вопрос: «Вы хоть осознаете, что натворили?».
Этот вопрос должен быть в первую очередь адресован элитам бывших союзных республик СССР, ныне независимых государств.
Чтобы они по результатам 30 лет так независимой независимости смогли сказать, что же натворили. Если до этого не задумывались над ответом на этот вопрос, то хотя бы сейчас подумали.
Если провести анализ поведения современных элит так называемых независимых Грузии, Молдовы, Прибалтийских государств и Украины они не пытаются найти ответ, не задумываются над вопросом «Что натворил и как улучшить жизнь населения своей страны и все больше пытаются нанести ущерб своему государству в надежде, что кто -то на западе оценить их старания, и никто не думает о благополучии их народа.
Посмотрим на примере, что же натворили и на что сегодня способны . Например, элита Украины согласна стоять на коленях перед западными «благодетелями», чтобы выпросить 50-60 млн. долларов подачки. А во времена СССР республика получала из общих ресурсов только нефти почти на 10 млрд. долларов, а из этой нефти вырабатывали добавленной стоимости на 30 млрд. долларов.
Сегодня половина нефтеперерабатывающих мощностей Украины не работает, значит народ Украины потерял только за счет этой отрасли более 15 млрд. долларов в год. Такова цена политической трескотни местной элиты. Сравните цифры почти в 1000 раз.
Многие кто читает эту записку скажут «что за чепуху написал! Какое дело тебе до этих теперь уже независимых государств?».
Действительно, как в народе говорят: «За что боролись – на то и напоролись!!»
К сожалению, такой анализ последствий распада СССР не сделан и Российской элитой, а это уже опасно для нашего народа, частью которой являюсь и Я.
Оппоненты скажут сегодня Россия другая, это другая страна, другая элита, все беды осмыслены и переосмыслены, выводы сделаны.
Тогда почему финансовая модель Союза отсканирован (скопирован) и без корректив наложен на страну, а большая часть политической элиты занята политической трескотней, а не развитием экномики.
Совсем недавно в ходе предвыборных дебатов С.С. Собянин заявил, что Москва кормит всю Россию, а ведь он не один так думающий.
Позиция ничего не напоминает??
Очень хочется, чтобы новый состав депутатского корпуса в первую очередь занялся корректировкой принципов финансовой модели страны, создал такую модель, которая заставит элиты заниматься экономическим развитием регионов и страны, заниматься повышением благосостояния населения, а не политической трескотней. Мы же избиратели, сумеем отделить трескотню от реальных дел и соответствующим образом поддержим тех депутатов, которые смогут на стол отчета принести реальные дела.