14.07. 2014 года на заводы направлены комментарии Президента Ассоциации по вопросам о саморегулировании поступающим в Ассоциацию.
Уважаемые коллеги !
Появились вопросы по перспективе организации регулирования рынка стройматериалов.
Попробую коротко ответить на два из них.
1. Наиболее приоритетной является следующий предлагаемый проект.
Положением о саморегулирования предлагается утвердить РЕЕСТР производителей стройматериалов (цемента, стекла, кирпича и т.д. , в зависимости от выпускаемой продукции – в нашем случае РЕЕСТР производителей бетона и железобетона).
Упрощенно это регулирование звучит так: Включили в РЕЕСТР производителей – это добро на реализацию продукции.
Предлагается следующий механизм включения предприятий в РЕЕСТР:
Предприятие подает заявление в комиссию общественной организации, комиссия принимает решение.
В состав комиссии включаются ОБЯЗАТЕЛЬНО представители науки, Архстройнадзора, Ростехнадзора, Госстандарта, органов власти (министерств), но координирует работу комиссии общественная организация.
РЕЕСТР также будет основанием для работы проектных организаций. Пока нет понимания вопросов связанных с деятельностью посреднических организаций.
Спорным видимо будет следующее положение: Предприятия, включенные в региональный РЕЕСТР, могут реализовывать свою продукцию только в этом регионе. Например: предприятия из РЕЕСТРа Чувашии могут поставлять продукцию только на территорию Чувашии, чтобы работать на федеральном рынке, нужно попасть в Федеральный РЕЕСТР. Нужно заметить наша Ассоциации, Московский Союз, Ассоциация Северо-Запада (г. Санкт Петербург), Ассоциации Урала и Сибири предлагается считать федеральными структурами.
Предлагается отказаться от платежей в компенсационный фонд (просто этот фонд не создавать), а ввести страхование ответственности.
За основу видимо будут приняты документы Союза производителей Москвы, у них многое уже наработано.
Но вопросов еще много: как будут исключаться предприятия из РЕЕСТРа, за какие грехи, как будут учитываться выполнение обязательств по оплате членских взносов (в некоторых регионах взносы в СРО строителей собирали с помощью Прокуратуры, как избежать такого позора), еще предстоит продумать о роли науки и т.д. Вообще есть над чем подумать с учетом того что течение этого процесса автоматически будет ставить вопрос быть или не быть….
Проекты документов уже есть у нас (почти 100 страниц) можно изучать и вносить предложения.